Jeudi 20 novembre 2008 /  
 

Association Bnei Torah

Accueil Chiourim.com Guemara.com Techouvot.com
 
Menu Principal
Accueil Accueil
Clip Vidéo Clip Vidéo
News en Vidéo News en Vidéo
News en images News en images
Livres On Line Livres On Line
Devinettes Devinettes
RSS

 Inscrivez vous

Calendrier Universel
Calendrier universel Calendrier universel
Bar Mitsva Bar Mitsva
Yahrzet / Haskra Yahrzet / Haskra
Anniversaire Anniversaire
Convertir une date Convertir une date
Les Fêtes
Tichri Tichri
Hanouka Hanouka
Pourim Pourim
Pessah Pessah
Omer et Lag Baomer Omer et Lag Baomer
Chavouot Chavouot
La destruction du temple La destruction du temple
Téléchargement
Guémara
Fêtes juives
Pensée Juive (Audio)
Pensée juive (Video)
Paracha
Conférences Spéciales
Mon compte





Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous
Divers
Problème de lecture
Ajouter www.chiourim.com dans Vos Favoris
Voki
Faire un don

Ce site nécessite de nombreux investissements financiers.
La pérennité de sa qualité et de son contenu dépend essentiellement de vos dons.

Faire un Don
Une seul fois
Mensuel
Monnaie

Montant

Monnaie

Montant

Torah en ligne
HOUMACH
Berechit
Chemot
Vayikra
Bamidbar
Dévarim
NEVIIM
Les prophètes
KETOUVIM
Les Hagiographes
LE SHASS
La Guemara
 
 
 
QORA'H 2 Version imprimable Suggérer par mail
 

COMMENTAIRES SUR PARACHAT QORA'H

Cercle et droite : l’unité d’Israël

Par le Rav Moshé Tapiero de

Si la fraternité définit la relation première et irréductible entre les 600 000 hébreux ce n’est pas au nom d’une origine commune ou du partage d’une même histoire. Les enfants d’Adam ne sont frères que pour autant qu’ils se constituent tous à partir du projet d’un Père, amont fondateur, position en hauteur que seul le Créateur peut occuper.

La fraternité d’Israël

La séminalité du Père féconde le sujet, l’élit comme lieu de son épanchement. Mais en même temps il féconde tous mes frères. Le même mouvement qui me constitue comme l’élu de l’amour paternel me contraint à reconnaître une coexistence avec tous les autres élus car chaque fils du Père, est fils unique, élu.

Etre sujet c’est témoigner de la trace du Créateur. Témoignage que l’on rend même contre son gré, à son insu. En cela tous Israël sont frères.

La dynamique de subjectivation

Mais s’il y a témoignage malgré soi, chaque moment de l’existence est occasion d’un témoignage volontaire et conscient. Il a pour nom Mitsva ! !

On peut être plus ou moins sujet - plus ou moins homme!- selon l’intensité du témoignage exprimé à travers les actes et pensées. Ces degrés infinis dans l’assomption par chacun de sa qualité de sujet déterminent une dynamique de la subjectivité que mes maîtres définissent comme subjectivation.

Ainsi la participation commune à l’élection du divin ne doit pas estomper la singularité de la position unique de chac-un.

La Torah prévient contre cette trahison. Korah refuse d’accepter l’autorité de Moshé et de son frère, arguant de l’extrême sainteté de l’ensemble du peuple. « Toute la communauté, oui, tous sont des saints, et au milieu d’eux est le Seigneur, pourquoi donc vous érigez-vous en chef de l’assemblée du Seigneur » (Bamidbar 16,3).

Tous sont à égale distance de D.ieu, il n’y a pas de dynamique de la subjectivité.
Korah entend encore la singularité de chaque sujet. Sa position n’est pas due au hasard mais définit dans la trace laissée par Le Créateur une place unique, singulière.

Mais parce que ces positions sont imposées et non choisies, elles seraient toutes d’égales intensités. Korah n’entend pas que le témoignage s’exerce dans le vécu, qu’il est affaire d’existence, que la tracée se retient dans les actes.

Comme toute erreur il ne s’agit pas de méconnaissance.
La position n’est pas clairement entendue ; elle ne fournit pas l’assurance d’un point de choc, d’un noyau dur inamovible sur lequel l’existence puisse s’ériger. Privée de cette référence cette dernière sera livrée aux passions (cf. Avoth 4,22).

Avec le temps la dérive va s’accentuer, la désorientation se faire plus radicale. De cette définition de l’égalité de tous en référence à une appartenance commune au sol, qui témoignerait de la sainteté de chacun, le moderne déduira une théorie sociale de l’être-ensemble. Il définira l’humanité comme communauté de sol, où la place de chacun ne sera plus que le fait du hasard et ne permettra aucune singularisation.

Mais le sol s’est effondré sous les pieds de Korah et de ses épigones. « La terre ouvrit son sein et les dévora » (Bamidbar 16, 32). Le fondement de mon identité m’échappe. L’imaginaire de l’être-ensemble ne résiste pas à l’épreuve du réel.

Configuration circulaire du social

Pourtant l’argument de Korah est consigné dans le verset, il ne saurait être pure chimère. Il tire justification de la structure eschatologique. La configuration messianique du « Nous » est rendue dans le Talmud par la figure de sujets positionnés en cercle désignant du doigt le Dieu qui se trouve au centre (Taanit 31)
Figure essentielle qui renouvelle le schéma social proposé par le pensée éthique contemporaine. Cette dernière refuse un schéma de l’intersubjectivité où autrui serait à mes côtés, avec moi, dans une entreprise commune. Elle rejette aussi la structure moderne d’une humanité disposée en cercle autour des biens à partager.seul le face-à-face désignerait le social originel. Mais on aurait tort d’entendre dans cette figure la possibilité d’une relation directe, sans médiation. Le face-à-face suppose le face-à-face de l’homme à la nuque rompue et aux yeux levés vers la hauteur de Dieu. La configuration est donc ambiguë.

Elle souligne la problématique du tiers venu interrompre l’intimité du rapport de moi à autrui. Si je me positionne en face d’Autrui, je tourne nécessairement le dos à tous les tiers.

Il faut, avec le Talmud, revenir à la figure du cercle. Société autour d’un troisième élément, non pas l’élément neutre qui trahit l’attente d’autrui, mais l’Infini garant de l’unicité de chac-un qui occupe une place définie dans le cercle.

Configuration circulaire exprimant l’égalité des positions pourtant distinctes et singulières. Elle se justifie dans la situation idéale où chaque subjectivité est déployée dans son intensité extrême. Position messianique où chac-un est pleinement soi.

Dans l’état actuel des choses il faut encore compter avec la trahison, avec la défection, avec le manque à soi. Les subjectivités faibles sont rejetées à l’arrière, le « Nous » se donne alors comme une droite (D’après PRI Itzhak – Korah 1)

Toutefois dans les deux schémas le rapport interpersonnel n’est pas direct.
Ce qui m’amène à autrui c’est l’irrectitude de ma visée vers le Il au fond du Tu, qui se courbe. Je suis dans cette réflexion renvoyée d’un même mouvement vers tous les autres qui sont dans la trace.

Fraternité et proximité

Cercle et droite. Deux configurations divergentes et pourtant connexes du positionnement des sujets.

La première exprime ce point d’innocence où chacun est sujet malgré lui. L’existence n’est pas œuvre de volonté. Elle n’est pas décision autonome de ma conscience, exercice de ma liberté, mais réponse à une contrainte interne. Le noyau dur du sujet c’est cette subjectivité minimale qui subsiste encore dans la conscience athée. La fraternité indique cette racine commune qui ne se prête à aucune graduation.

La droite résulte de la dynamique de subjectivation. Chacun s’y positionne en fonction de l’intensité de son témoignage de la hauteur de ses actes.

Selon que telle ou telle perspective domine, l’Impératif parlera de proximité pour faire entendre un ordre de priorité, ou de la fraternité pour signifier une égalité incontournable. L’aide apportée au prochain se déroule sous l’auspice de la proximité. L’interdit de haïr est déjà engendré par le seul fait de la fraternité. « Ne hais pas ton frère en ton cœur »


   

Commentaires  Fil RSS des commentaires
 

Affichage de 0 commentaires sur 0



Ajouter votre commentaire
Nom
E-mail
Titre  
Commentaire
 
Caractères restant: 600
   m'avertir par mail si ce commentaire est suivi
  Veuillez répondre à la question:
JI9          2       
E F    N    UY    ABO
2 B   P4P    8       
T 9    1     K    1TD
OFE         NTL      
   
   

Aucun commentaire posté



mXcomment 1.0.8 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Précédent   Suivant >
 
 
 
Votre publicité
sur chiourim.com
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
Paracha
Paracha Hayé Sarah : Rav Rozenberg Paracha Hayé Sarah : Rav Rozenberg
Hayé Sarah : A la recherche d'une fiancée vertueuse Hayé Sarah : A la recherche d'une fiancée vertueuse
Hayé Sarah : L'ultime épreuve Hayé Sarah : L'ultime épreuve
Paracha Vayera : Rav Rozenberg Paracha Vayera : Rav Rozenberg
La Mission des Trois Anges (Vayera) La Mission des Trois Anges (Vayera)
Toutes les parachiots Toutes les parachiots
Paracha/Articles
Une amitié qui changea la face du monde Une amitié qui changea la face du monde
'HAYEI SARAH 'HAYEI SARAH
Paracha et Haftara 'Hayyei Sarah Paracha et Haftara 'Hayyei Sarah
Vayera : La parabole Vayera : La parabole
Paracha Wayera : L’art du Bien Paracha Wayera : L’art du Bien
Le désert croît… Le désert croît…
Paracha Wayèra Paracha Wayèra " Au milieu de la ville"
VAYERA VAYERA
Toutes les parachiots... Toutes les parachiots...
Beth hamidrach
Liste des Cours du Beth Hamidrach Bnei Torah Liste des Cours du Beth Hamidrach Bnei Torah
Horaires de shabbat / fëtes du Beth Hamidrach Horaires de shabbat / fëtes du Beth Hamidrach
Livre et CD
Enfin disponible en CD

Liste des points de vente en librairie

Pour acheter en ligne
et recevoir vos articles
dans le monde entier


Nos Maîtres
De Adam à Moché De Adam à Moché
Les prophètes Les prophètes
Les juges Les juges
Tanaim, Amoraim, Guéonim Tanaim, Amoraim, Guéonim
Le XI ième siècle Le XI ième siècle
Le XII ième siècle Le XII ième siècle
Le XIII ième siècle Le XIII ième siècle
Le XIV ième siècle Le XIV ième siècle
Le XV ième siècle Le XV ième siècle
Le XVI ième siècle Le XVI ième siècle
Le XVII ième siècle Le XVII ième siècle
Le XVIII ième siècle, époque du hassidisme Le XVIII ième siècle, époque du hassidisme
Le XIX ième siècle Le XIX ième siècle
Pensée Juive
Rav Abdelhak Rav Abdelhak
Rav J.D. Frankforter Rav J.D. Frankforter
Rav Hamou Rav Hamou
Rav Lumbroso-Roth Rav Lumbroso-Roth
Rav Rozenberg Rav Rozenberg
Articles Articles
Le Kotel
Le Kotel en direct
Pirké Avot
Tous les Pirké Avot
Nos Newsletters

Venez découvrir nos dernières Newsletters

Pékoudei

Vayakhel

Ki Tissa

Tetsavé

Terouma

Michpatim

Ytro

Spécial Tou Bich'vat & Bechala'h

Bo

Spécial 'Hanouka & Mikets

Vayechev

Vayichla'h

Vayétsé

Toldot

'Hayé Sarah

Vayéra

Lekh Lekha

Noa'h

Spécial Souccoth

Spécial Yom Kippour

Spécial Roch Hachana

Nitsavim - Vayélekh

Ki Tavo

Vaeth'hanan

Dévarim

Matot - Massei

Pin'has

Balak

'Houkat

Kora'h

Chéla'h Lékha

Béahalotékha

Spécial Chavouot

Bamidbar

Vayakel / Pékoudei

Ki Tissa

Tetsavé / Spécial Pourim

Térouma

Michpatim

Ytro

Béchala'h / Spécial Tou Bichevat

Bo

Vaera

Chemot

Vayé'hi

Béhar 

 Vayikra 2008

 Pourim 2008

Chemini2008

tazria 2008

 Sécial Pessah 2008

Metsora 2008

 Quedochim 2008

Emor 2008

 Behouqotai 2008







Newsletter
Inscrivez-vous afin de recevoir chaque semaine par Email, un dvar torah sur la paracha

Name:

Email:

Subscribe Unsubscribe
 
© 2008 Chiourim.com - l'etude de la Torah, Talmud, Paracha (Audio,Video, mp3)
Joomla! est un logiciel libre distribué sous licence GNU/GPL.